Beim detaillierten Anschauen kann man viel Rauschen erkennen. Kann man lesen, aber...
Mit dem Programm GIMP habe ich versucht, ob man tatsächlich verbessern könnte, z.B. wenn man Farbkurven benutzt. Nachden auf der Seite Skripte für ImageMagick habe ich das richtige Skript dafür gefunden: curves.
Für zwei Pukte waren die besten Parametern experimentell herausgefunden:
./curves -s 100,100 "25,25 75,95" test.jpg test_out.jpgman kann auch versuchen mit diesen Parametern:
./curves -s 100,100 "50,50 75,95" test.jpg test_out.jpghier sieht man das Ergebnis:
Nachdem habe ich das Skript geschrieben für die zyklische Verarbeitung von allen gescannten Seiten:
#!/bin/bash
# loop_for_fotos.sh
#
SAVEIFS=$IFS
IFS=$(echo -en "\n\b")
#ist convert installiert ?
convert > /dev/null
if [ $? -ne 0 ] ; then
echo "Error: convert is needed, it's a part of ImageMagick" ;
fi;
DIR=$1;
# am ende alle "/" entfernen
if [ -z $1 ]; then $DIR=`pwd`;
else
TEMP=`pwd`;
cd $DIR; TEMP2=`pwd`;
cd $TEMP;
DIR=$TEMP2;
echo $TEMP2;
fi;
#alte dateien in das DIR.orig verzeichnis
echo $DIR
#mkdir $DIR/orig;
#cp *.jpg $DIR/orig/
ERR=0;
CPUS=1;
echo "Start in " $DIR
files=$(ls $DIR/*.jpg)
list=($files)
len=${#list[@]}
echo $len
CPUS=2;
echo "Start curve transformation"
for(( i=0; i<$len ; i=i+$CPUS))
do
for(( j=0; j<$CPUS ; j++))
do
if [ ${list[i+j]} ]; then
#echo ${list[i+j]}
./curves -s 100,100 "25,25 75,95" ${list[i+j]} ${list[i+j]}.new.jpg &
fi
done;
for job in `jobs -p`
do
echo $job
wait $job || let "FAIL+=1"
done;
if [ $? -eq 0 ]; then
echo "curve transformation successfully ;) next step";
else ERR=$[$ERR+1]; #считаем ошибки
fi;
for(( j=0; j<$CPUS ; j++))
do
if [ ${list[i+j]} ]; then
mv ${list[i+j]}.new.jpg ${list[i+j]}
fi
done;
done;
if [ $ERR -eq 0 ]; then
echo "Job done!";
else echo "Job done with some errors.";
fi;
echo "You can find your old files in $DIR.orig"
IFS=$SAVEIFS
#end
Punkte für die Kurven sollte man immer zuerst experimentell feststellen, hängt nur von der Scanqualität ab.
Autor: Karbofos. 
